Velkommen til Voss Høgre sine internettsider. Som ei lekk i arbeidet med å nå ut til deg, har me no fått våre eigne sider der du kan finne informasjon om oss og vår politikk

Send oss gjerne ein epost på post@voss-hogre.no  

 

 

 

 

Siste nytt som me har visst om lenge! 

 

Unio og Kommunenes interesse- og arbeidsgiverorganisasjon, som begge har gjort utregninger på hva som har blitt overført til kommunene i såkalte frie midler de siste tre rødgrønne åra mener at Stoltenberg leverer dårligere enn Bondevik.

- Jens Stoltenberg må stå på ganske mye på oppløpssida nå for å ikke få et ettermæle som er mye dårligere enn Bondevik, sier Unio-leder Anders Folkestad til Dagbladet.

Unio, hovedorganisasjonen for universitet- og høyskoleutdannede, mener Stoltenberg per dags dato ligger etter med 1,7 milliarder kroner etter behovsveksten.

Dermed mener de statsministeren ligger dårligere an enn da Kjell Magne Bondevik var statsminister.

- Skylder 3,5 milliarder
Til tross for ekstra milliarder til kommunene under de rødgrønne, mener Unio og KS det ikke er blitt mer og bedre tjenester.

Årsaken er at antallet eldre og unge har økt kraftigere enn pengestrømmen til kommunene.

I en rapport Dagbladet har fått tilgang til slår KS’ sjeføkonom Per Richard Johansen fast at regjeringen skylder kommune-Norge minst 3,5 mrd. kroner, penger som har gått til pålagte oppgaver.

- Situasjonen er tilbake der vi var i 2005, sier sjeføkonom i KS, Per Richard Johansen til Dagbladet.

KS mener også de siste åras befolknings- og prisvekst har påført et etterslep på tre mrd. kroner.

- Så de rødgrønne struper kommunene like mye som Bondevik II-regjeringen gjorde?

- Ja, for både 2007 og 2008 stemmer det, sier myndighetskontakt i KS, Bjørn Gudbjørgsrud.

- Må levere
Også Unio mener det kreves minst tre milliarder kroner ut over de 3,5 milliardene som er varslet vil komme i budsjettet til tirsdag.

- Det er på tirsdag de må levere, hvis de skal møte behovsveksten og gjøre noe mer, sier Anders Folkestad.

- Mange kommuner strever med å få budsjettene til å gå i balanse. Flere kommuner diskuterer ikke om, men hvor, de skal ta nedskjæringene, sier Halvdan Skard, politisk leder i KS.

Totalt etterlyser Kommune-Norge 6,5 milliarder fra regjeringen. Uten et slikt løft kan 2009 bringe en kraftig økning i antallet kommuner som går i underskudd og blir satt under administrasjon, frykter KS.

Svar til AP og V sine innlegg i "Hordaland" 3. mai

 

SVAR TIL AP

 

Vi spurte ikkje kva overføringane til kommunane var gått til %96 vi spurte om nokon har merka noko til dei, eller om raud-grøn politikk har gjort at pengane har forsvunne i eit sluk av renter og avgifter. Og de har heilt rett: Vi spurde for å understreke eit politisk poeng: Dei raud-grøne nasjonalt og lokalt har styrt kommuneøkonomien i grøfta, og ja %96 vi meiner heilt klart at det må Høgrepolitikk til for å rette opp i dette.

 

Voss AP skal elles ha ros for at dei prøvde å få til eit kompromiss i skulepolitikk-saka %96 eit kompromiss som kunne ha berga nokre av dei tiltaka som vil vere naudsynte dersom vi skal kunne halde kvaliteten i vossaskulen på eit forsvarleg nivå. Ein kan ynskje så mykje ein vil at skulestruktursaka ikkje på ny skal bli ein gjengangar i vossapolitikken %96 nye vedtak vil likevel tvinge seg fram: Ein vil etter kvart kome til eit punkt der ein ikkje lenger har noko val, men MÅ prioritere kvalitet og elevar framfor gamle bygningar.

 

Kommunestyregruppa i Voss Høgre

 

 

 

 

SVAR TIL VENSTRE

 

Voss Venstre meinar at vi i Voss Høgre står for sentralisering. Det vi står for, er ein ansvarleg økonomisk politikk som kan gje størst mogleg effekt av kvar krone vi har å rutte med! I tillegg meiner vi at større fagmiljø og fleire skulekameratar vil kome elevane til gode. Ei sentral plassering av skulane er eit logisk val med tanke på reisetid, ikkje noko mål i seg sjølve.

 

Vidare hevdar Venstre at vi ikkje har lytta til foreldre og andre partar i skulesaka. Vi har ikkje latt oss presse av dei som har ropt høgast, det er rett. Men dersom ein les høyringsinnspela, ser ein at det er mange som har innsett at strukturendringar no hadde vore det beste for skulane i kommunen totalt sett. Til lags åt alle kan ingen gjera %96 vi har tatt våre val, Venstre har tatt sine.

 

Vi treng ikkje repetere framlegget Voss Høgre hadde i kommunestyret, det har Venstre allereie gjort for oss. Men det kan vere på sin plass å ta med kva Voss Venstre har velt å prioritere i skulesaka: Bevaring av ikkje godkjende skulebygg på kostnad av mellom anna skulemateriell og pedagogisk tilbod! Elevane hadde fortent betre.

 

Kommunestyregruppa i Voss Høgre

 

 

 

BESLUTNINGSVEGRING KOSTAR

 

Nok ein gong har beslutningsvegring hjå dei styrande i Voss Kommune kosta oss dyrt. Ikkje berre økonomisk men og i sinne og frustrasjon. I midten av november i fjor og fram til 2. april i år har administrasjonen i Voss Kommune jobba dag og natt med å finna løysinga på desse 4,7 mill som AP, SP og SV ville kutta i skulestrukturen i Voss Kommune. Dette kun på 5 mnd drift, altså ei innsparing på ca 11 mill årleg.
Hadde dei tre styrande partia allereie på Formannskapsmøtet i november sagt til administrasjonen at det ikkje skulle kuttast i skulestrukturen, ville Voss Kommune ha spart mykje ressursar som ville ha kome godt med for skulane.

AP likte ikkje at deira to medspelarar trekte seg og retta ei takk for sist tilbake til SV ved å kutta i frukt på ungdomskulen, noko som var hjartesaka til SV i valkampen, og ved å kutta i innkjøp av PC-ar, noko som var hjartesaka til SP i valkampen.
Men både SV og SP stemte for desse kutta!
Kun Høgre og Raudt stemte mot AP sitt forslag til Budsjettendringar for 2008, her blir det kutta direkte 1,44 millionar i innhaldet i skulen. Ingen av partia som stemte for dette sa i valet at dei skulle senka nivået i Vossaskulane.

På Venste sine heimesider kan ein lesa; ”Partia som gjekk høgast ut, Ap og SP, med støtte av H og Frp, fekk kalde føter, og til slutt skilde Ap og Sp lag”.
Dette er direkte feil. Høgre heldt fast ved sine standpunkt frå dag ein til siste slutt. Me ynskjer ei vriding av pengebruken i pedagogiske tenester frå dyr struktur til styrking av innhaldet i skulen. Ungane våre er den viktigaste ressursen me har, då kan ein ikkje bruka pengane som skulle gått til for eksempel opplæringsmateriell, til dyre og gamle bygningar.
Når ein og veit at nesten ingen offentlege skule%96 og barnehagebygg er godkjente i Kommunen, blir det spennande å sjå korleis ein skal skaffa pengar slik at arbeidsmiljøet til elevane blir lovleg. Høgre prøvde å få Kommunestyret til å vedta at alle skular og barnehagar skulle bli godkjente innan skulestart høsten 2009, men dette punktet blei stemt ned av dei andre partia.

AP sa i valkampen at dei og, slik Høgre sa, ville kutta i struktur og ikkje i innhald i skulen, men endå ein gong gjer AP stikk motsett av det dei lovar i ein valkamp!
Me i Høgre vil jobba det me kan for at me får gjennomslag for vår politikk som er nedfelt i valprogrammet vårt. Stabilitet og forutsigbarheit er viktige faktorar for trivsel for både innbyggarar og næringsdrivande i Voss Kommune. Å snu kappa etter vinden slik vi har sett enkelte partier gjere den siste tida, har ingen positiv langsiktig effekt for nokon.

 

 

Kommunestyregruppa frå Høgre

 

 

 

 

 

 

Voss Høgre kom inn i formannskapet ved kommunevalet 2007